Классический, канонический результат проверки на полиграфе имеет форму скудного вывода в одной из трех формулировок – ложь обнаружена, ложь не обнаружена, неопределенный результат.
В англоязычной литературе это аббревиатуры DI, NDI, INC от «deception indicated» – DI, «no deception indicated» – NDI и «inconclusive» – INC.
Однако в отечественной традиции, а особенно в бизнесе, где доминируют проверки кадрового характера, такой результат оказался не очень востребованным. Для кадровых проверок заказчики предпочли форму заключения, которая содержит перечень рисков, негативных фактов биографии и психологическую характеристику проверяемого.
Де факто проверка на полиграфе превратилась из измерительной процедуры в протоколирование результатов интервью с психологическим заключением, но к слову сказать, которое содержит пункт о правдивости или лживости проверяемого на вынесенные на проверку вопросы. В работе полиграфологов произошло смещение вектора с тестирования и ее инструментальной части на проведение интервью.
Для расследований же, в отечественной традиции оказался более близким результат в виде отчета с подробным описанием содеянного и выводом – «причастен» – «непричастен». Категория «inconclusive» – INC ушла или как минимум стала использоваться настолько редко, что о ней даже мало кто знает из заказчиков.
В этой связи несмотря на то, что результат работы с сухим и кратким выводом более корректный и правильный мы стараемся быть предельно клиентоориентированными и давать заказчикам максимально широкие и подробные заключения, к которым они привыкли.